О состоянии и перспективах развития отечественной микроэлектроники

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемые коллеги! У нас сегодня совещание, посвящённое перспективам развития отечественной микроэлектроники. Но прежде чем мы, собственно, перейдём к повестке дня, хотел бы два слова сказать о достаточно важном событии: утром Правительство внесло в Государственную Думу бюджет на ближайшие три года.

Сегодня в нашем совещании принимают участие и члены Правительства (некоторые во всяком случае), поэтому я обращаюсь к коллегам. Сейчас начинается очень важный этап прохождения бюджета через Государственную Думу и Совет Федерации. Надеюсь, что все будут в самом тесном контакте работать и с депутатами Государственной Думы, и позже – с членами Совета Федерации. На подпись Президенту должен лечь документ, который отражает наши основные цели и приоритеты. Вы отлично их знаете: прежде всего они заключаются в выполнении социальных обязательств и развитии экономики страны. Работа над бюджетом была сверхсложная – мы были вынуждены учитывать экономические реалии, сложившиеся в нашей стране. Тем не менее бюджет составлен с учётом необходимости соблюдения баланса макроэкономических пропорций. Мы его сделали практически бездефицитным, что весьма важно в нынешней ситуации. Надеюсь, он также социально ориентированный и по мере возможностей учитывающий как раз развитие промышленности и других сфер, где необходимо государственное внимание.

Д.Медведев: «Программа развития микроэлектроники подробно расписана в «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» с соответствующими объёмами финансирования. В прошлом году нам удалось сохранить определённую динамику роста в этом секторе. Объём российского рынка радиоэлектроники составил около 1 трлн рублей. К 2025 году, напомню, у нас ориентир – довести этот объём до 4 трлн рублей».

Теперь по теме совещания. Сегодня мы обсудим состояние отечественной микроэлектроники, поговорим о том, какие задачи стоят перед отраслью. Думаю, не будет преувеличением сказать, что в современном мире от состояния микроэлектроники напрямую зависят и технологическая независимость, и безопасность государства, модернизация страны. Электронные элементы присутствуют во всех бытовых, промышленных, оборонных изделиях, начиная от сим-карт в мобильниках, и банковских карт, и до самого современного вооружения.

Программа развития микроэлектроники подробно расписана в «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» с соответствующими объёмами финансирования. В прошлом году нам удалось сохранить определённую динамику роста в этом секторе. Объём российского рынка радиоэлектроники составил около 1 трлн рублей. К 2025 году, напомню, у нас ориентир – довести этот объём до 4 трлн рублей.

Но численные показатели не повод успокаиваться. Сегодня конкурентоспособными являются только отдельные направления отрасли, которые связаны в основном с выпуском военной продукции. У нас очень мало бизнес-проектов в гражданском сегменте. Это наглядно демонстрирует и структура экспорта радиоэлектроники. Причин такого дисбаланса несколько: это и недофинансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которое складывалось на протяжении целого ряда лет, и неполное использование возможных инструментов господдержки, конечно, устаревшее оборудование, трудности при воплощении открытий, разработок в конкретные изделия, то есть трудности коммерциализации. Мы знаем, что доводить до серии очень трудно: есть барьеры – и административные, и финансовые.

И наконец, последнее, о чём хотел бы сказать, – это, конечно, недостаток инженерных кадров и квалифицированных рабочих. Причём последняя проблема весьма актуальна.

Для стимулирования рынка микроэлектроники мы должны сосредоточить усилия на продвижении российских товаров гражданского назначения. Прежде всего речь идёт о том, чтобы использовать их в паспортно-визовых документах, в миграционных, транспортных, платёжных, других картах, чтобы использовались микрочипы российского производства. При этом контроль контрафактной продукции, движения различных грузов также может осуществляться с помощью российских радиометок. Наши предприятия в целом это делать умеют – от проектирования до серийного выпуска, у нас уже появился целый ряд изделий, есть и заводы, которые занимаются в том числе выпуском чип-модулей для биометрических паспортов, для транспорта, для логистики, для подлинности товаров. Это на самом деле современные производства, за которые не стыдно и которые достойно конкурируют с аналогичными зарубежными производителями.

Также необходимо решить, какие преференции необходимы отечественным производителям микроэлектроники при проведении конкурсов на госзакупки, подумать о дополнительном стимулировании – может быть, и налоговом, и таможенном. Во всяком случае, речь может идти об упрощении ввоза и вывоза комплектующих и расходных материалов для продукции микроэлектроники, измерительного оборудования, технологического оборудования, а также, может быть, и об отмене ввозных таможенных пошлин на эти материалы и оборудование. Но это пока не решение, это лишь предложение обсудить возможные варианты стимулирования развития нашей микроэлектроники.